hi，我是胖胖。 雨果有一段非常有力量的文字，托尔斯泰在《天国在你心中》中引用了它： 如果杀人是一种罪，那么杀死很多人就不能成为减轻罪责的理由；如果抢劫是可耻的，那么侵略就不能成为光荣的事情。 下面这个新闻： 乌克兰有没有把国民当作消耗品？ 我想，提出这个问题的人，没资格提问吧？ 你恰恰是发动这场全面战争的一方，你凭什么在这里装清白无辜？ 一个人破门而入，占了邻居的田，然后站在院子里问：你们为什么不肯早点搬走，非要让一家人死在这里？ 这句话预设前提是，战争是一场天灾，降临在所有人头上，双方只是在灾难里选择以什么方式死去，可是2022年2月24日的清晨没有天灾，只有一道命令。 奥威尔早年写过一句几乎可以被刻在所有战争宣传旁证—— “战争最可怕的特征之一，就是所有的战争宣传、所有的尖叫、谎言和仇恨，无一例外都来自那些自己不在前线打仗的人。” 如果一个地方的领导人有义务保护本国国民的生命，那么这个义务不仅适用于乌克兰，也适用于俄罗斯。 假设你是个人，我想你不能一边要求乌克兰珍惜生命，一边把俄罗斯士兵的死亡、乌克兰平民的伤亡，以及战争给双方普通家庭带来的灾难，当成实现一己私利必要的代价吧？ 如果你真的珍惜个体的生命，为什么要发动一场让如此多普通人失去生命的战争？ 如果一个目标真的值得追求，为什么你必须通过不断增加普通人的死亡来证明自己的价值？ 如果一种所谓的伟大，必须建立在无数家庭的破碎之上，那么我们究竟应该赞美它，还是应该重新审视它、警惕它？ 二是、 看到另一则新闻，很是唏嘘： 之所以动容，皆因我想到艾青诗中所写的—— 假如我是一只鸟，我也应该用嘶哑的喉咙歌唱：这被暴风雨所打击着的土地，这永远汹涌着我们的悲愤的河流，这无止息地吹刮着的激怒的风，和那来自林间的无比温柔的黎明……然后我死了，连羽毛也腐烂在土地里面。为什么我的眼里常含泪水？因为我对这土地爱得深沉…… 我想，这种矢志不改的意志，将继续鼓舞每一个自由的灵魂，在漫长的战线上高擎火炬，绝不投降于一切侵略者的淫威，让全世界都看见一个民族应有的样子。 三是、 看到上面那则视频的评论： 试问，如果乌克兰放弃抵抗，就一定能换来和平吗？ 1994年，乌克兰交出了当时世界第三大的核武库，换来的是包括俄在内的安全保证。2014年，乌军在克里米亚几乎没有还手，半岛就这样易手。 没有流多少血，也没有换来一个春天，换来的是顿巴斯的枪声，是八年之后的全面入侵…… 它们在2022年发动全面军事进攻，随后又宣称乌克兰东部及南部被占领的部分地区属于其的历史领土，照这个霸道逻辑，世界上没有一条国界是安全的，每一个邻居都有权在某天找到自己的应有之地？ 索维尔说—— 很难想象还有什么比把决策权交给那些犯错却不用付出代价的人，更愚蠢、更危险。 我同意！ 你挥霍人类的鲜血与财富，却要受害者替你的账单感到愧疚。 如果你们所有的罪恶都理所当然地被宽恕的话，那这个世界将永远没有敬畏和禁忌，世界也难以获得绥靖！ 反正，我隐隐觉得，无论从哪个角度看，一切都是尾声了，这是我对整个时代的预言。 某些基因中的恶，注定必将反噬杀死自己，而这个终点，从俄乌开始，就已呈现。 靠战争获得合法性的体制，停战意味着清算，胜利意味着下一场，失败意味着寻找替罪羊。三条路，没有一条通向平静。 对这样的体制，和平不是奖赏，是审判，所以它只能把战争变成常态，再把常态合理化！而暴力一旦开动，就不会满足于只朝外使用。 它甚至会掉过头来，寻找新的祭品。 今天还有那么多的邪恶信徒，在那里嗜血地膜拜，认爹，心里其实有一种很深的寒意，它们崇拜的是一条教义： 拳头大的人，天然拥有定义是非的权利。 这是一个时代最可悲的事情，有些人已经失去了对苦难的感知，它们开始认为，只要自己站在强者一边，强者做什么都是正义。 我希望这些人它们有朝一日可以投胎到精神母国，亲身领受一下其严父之手腕！ 而人类走了这么远，经历了那么多苦难，不应该最后又回到一个最野蛮的道理： 谁的拳头大，谁就有权决定别人该怎么活。 特别